Guide till GP-logg: Navigera 10-bitars loggkodning på HERO12 Black

GoPro Log vs Flat vs Rec709

Förstå 10-bitars loggkodning: grunderna

De HERO12 Black erbjuder en funktion som kallas 10-bitars loggkodning, som använder en färgprofil som kallas GP-Log. Den här profilen är uttryckligen utformad för användare som har för avsikt att göra färgkorrigering efter produktion med programvara från tredje part. Loggkodning tjänar till att behålla mer dynamiskt omfång i din video, särskilt användbart i situationer med hög kontrast där överexponering eller övermättnad är trolig.

Viktigt för nybörjare

Om du inte planerar att färgkorrigera dina bilder i efterproduktion är det bäst att undvika att använda loggkodning. Filmen ser "urtvättad" ut och är inte avsedd för omedelbar användning.

Teknisk begränsning: ISO 400 Cap

Tänk på att ISO-inställningen är begränsad till 400 när du använder loggkodning. Det rekommenderas inte för svagt ljus.

Förstå loggkodning vs. Standard Rec. 709 i video

Om du är ny i världen av GoPro-videografi eller videoproduktion i allmänhet, kanske du undrar vad allt det här pratar om loggkodning och Rec. 709 betyder verkligen. Låt oss dela upp det för att göra det lättare att förstå.

Vad är loggkodning?

Loggkodning (logaritmisk) är en metod som används i videokameror för att fånga ett bredare dynamiskt omfång i dina bilder. I enklare termer låter det dig fånga fler detaljer i både de ljusaste och mörkaste delarna av din scen. Detta är särskilt användbart i miljöer med hög kontrast där du har både ljus himmel och mörka skuggor. Loggkodning komprimerar data på ett sätt som gör det lättare att manipulera i efterproduktion, vilket ger dig mer flexibilitet när det kommer till färggradering.

Hur är Rec. 709 Olika?

Rec. 709 är en standardfärgrymd som används för HD-video. Till skillnad från loggkodning, Rec. 709 tillämpar en specifik kurva på bilden som gör att den ser "korrekt" ut direkt ur kameran. Det här är vad du är van vid att se på din TV eller datorskärm. Även om det är lättare att arbeta med och kräver mindre efterproduktion, har Rec. 709 fångar ett smalare dynamiskt område. Detta innebär att du kan förlora detaljer i högdagrar och skuggor, vilket gör den mindre flexibel för färggradering i efterproduktion.

Arbeta med Log vs. Rec. 709

  1. Efterbearbetning: Loggmaterial kräver färggradering i efterproduktion för att se naturligt ut, medan Rec. 709-filmer är i allmänhet bra att gå.
  2. Dynamiskt omfång: Logg fångar ett bredare dynamiskt område, vilket ger dig mer flexibilitet i efterproduktion för att justera exponering, högdagrar och skuggor.
  3. Inlärningskurva: Att arbeta med Log kan vara mer komplext och kräver en bättre förståelse för färggraderingstekniker.
  4. Filstorlek: Loggfiler kan vara större eftersom de innehåller mer data, vilket kan kräva mer lagringsutrymme och avancerad redigeringsprogram.


YogaGeeks syn på loggkodning för video

Enligt min erfarenhet har jag funnit att valet mellan Log och Rec. 709 beror verkligen på ditt projekts behov och dina efterproduktionsplaner. Personligen, när jag använder mina Panasonic- och Sony-kameror för projekt som jag vet kommer att kräva färggradering i efterproduktion, väljer jag nästan alltid loggkodning.

Jag använder DaVinci Resolve som min bästa videoredigerare, och jag kan intyga dess mycket effektiva arbetsflöde för hantering av loggmaterial. Programvaran tillhandahåller en robust uppsättning verktyg som gör det enklare att manipulera det breda dynamiska omfånget som fångas i Log, vilket möjliggör mer nyanserade justeringar i färg, exponering och detaljer. Detta är särskilt fördelaktigt när du siktar på ett specifikt utseende eller stämning i din video, något som ofta är begränsat när du filmar i Rec. 709.

Så om du menar allvar med din video och är bekväm med ett arbetsflöde efter produktion, erbjuder loggkodning en nivå av flexibilitet som är svår att matcha. DaVinci Resolve kompletterar detta perfekt, vilket gör det till en kraftfull kombination för alla som vill höja kvaliteten på sina videoprojekt.

Hur man aktiverar 10-bitars loggkodning på HERO12-kameran

Steg 1: Åtkomstinställningar

På den bakre LCD-skärmen, svep nedåt, svep åt vänster och tryck sedan på "Inställningar". Därifrån trycker du på "Video".

Steg 2: Välj Bitdjup

Tryck på "Bitdjup" och välj "10-bitars."

Steg 3: Ställ in bithastighet på hög

Fortfarande i "Video"-inställningarna, tryck på "Bithastighet" och ställ in den till "Hög."

Steg 4: Aktivera loggkodning

Tryck och håll ned "Preset Pill" och välj "Logg". Du kan sedan justera andra inställningar som bildförhållande och upplösning.

Hur man aktiverar 10-bitars loggkodning via Quik

Åtkomst till Pro Controls

Se först till att du är i Pro Controls-gränssnittet i Quik-appen.

Ställa in 10-bitars video

Tryck på kugghjulsikonen för att öppna inställningsmenyn. Rulla ner till "Bitdjup" och välj "10-bitars."

Konfigurera bithastighet

Tryck på "Bithastighet" och ställ in den på "Hög".

Aktiverar loggkodning

Tryck på "Förinställt piller" och gå sedan till "Videoprofil." Välj "10-bitars logg."

Redigering av film: Använda uppslagstabeller (LUT)

Du behöver specifika uppslagstabeller (LUT) för effektiv efterproduktion. Dessa LUT:er inkluderar Auto White Balance och Native White Balance vid 5600K.

Var kan man ladda ner LUTs

Du kan ladda ner relevanta LUT från här.

Är GoPro Log någon användbar?

Jämför GoPro HERO12 Log Encoding och HERO11 med GoPro Labs

Innan du dyker in i det snåriga med GoPro HERO12s loggkodning är det viktigt att notera en nyckelpunkt som Markus Finholt understryker redan i början av hans video. Markus klargör att GP Log-funktionen på HERO12 i huvudsak är densamma som att använda GoPro Labs-funktion kallas logbasförskjutning (LOGB) på HERO11, specifikt vid inställningen LOGB=400 vid ISO100 med EV inställd på -2. Detta sammanhang är avgörande eftersom det skapar förutsättningar för att jämföra de två modellerna och förstå var och ens begränsningar och möjligheter. Markus är en pålitlig figur i GoPro-communityt, och hans insikter ger dig en djupdykning i HERO12:s loggkodningsfunktioner.

Markus upptäcker att HERO12 har felaktiga kodningsinställningar för sin GP Log-funktion, som är låst vid en -2 EV-kompensation. Detta leder till underexponerade bilder som skulle kunna förbättras avsevärt. Han diskuterar också "mushiness" i detaljer på grund av HERO12:s 100% brusreducering, jämfört med HERO11:s 50%. Denna skillnad i brusreduceringsnivåer påverkar bildkvaliteten, särskilt vid låga ISO-värden. Markus ifrågasätter också GoPros val av en -2 EV-inställning och förklarar dess nackdelar, som att inte erbjuda mer högdagerinformation och potentiellt leda till dålig bildkvalitet.

I sin video förespråkar Markus starkt bättre exponeringsinställningar och föreslår att man använder GoPro Labs för optimal bildkvalitet. Han rekommenderar att EV-kompensationen ställs in på noll istället för den inbyggda -2 EV för att få en mer balanserad och bättre exponerad bild. Jag stöder helhjärtat Markus rekommendationer, speciellt om du är sugen på att maximera potentialen för din GoPro HERO12s logkodningsfunktion. Hans tekniska analys ger ovärderliga insikter för alla som är seriösa om GoPro-videografi.

Genom att införliva Markus resultat vill jag erbjuda dig ett heltäckande och väl avrundat perspektiv på HERO12:s loggkodning. Markus är en pålitlig expert på området, och hans analys är oumbärlig för alla som vill få ut det mesta av sin GoPro-kamera.

Uppdatering på EV -2-inställning i HERO12:s GP-logg

I en ny Reddit AMA-tråd med GoPros VP of Product Management, Pablo, tog en användare upp oro över den låsta -2 EV-kompensationen i GP-Log-profilen på HERO12. Abe Kislevitz, som inte är Pablo men är involverad i GoPro, bekräftade att det här problemet tas upp i en kommande uppdatering. Han nämnde att GoPro aktivt tittar på feedback för GP-Log och planerar att göra iterativa förändringar. Detta är en lovande utveckling för de av oss som har brottats med begränsningarna i de nuvarande GP-Log-inställningarna. Du kan läsa hela diskussionen här.

Denna uppdatering lägger till ytterligare ett lager till Markus Finholts analys och föreslår att GoPro är lyhörd för användarfeedback. Det ska bli intressant att se hur dessa förändringar kommer att påverka GP-Log-funktionen och om de överensstämmer med Markus rekommendationer för förbättringar.

Andra tankar om GoPro HERO12 GP-Log

En annan YouTuber som har fördjupat sig i krångligheterna med GP-Log på GoPro HERO12 är Roma Fedorov. Även om jag inte var bekant med hans arbete tidigare, tyckte jag att hans analys var både relevant och pålitlig. Du kan kolla in hela hans video här.

Roma börjar med att jämföra den nya GP-Log-färgprofilen på GoPro HERO12 med Flat Color-profilen på HERO11. Han noterar att GP-Log är en av de främsta anledningarna till att folk kan överväga att uppgradera till HERO12. Han påpekar dock snabbt några begränsningar. Till exempel är GP-Log begränsad till ISO 400 och saknar EV-kompensation och exponeringskontrollfunktioner. När det kommer till manuell exponering uttrycker Roma besvikelse över att slutartiden bara går så högt som 1/400 vid manuell justering, speciellt eftersom automatiska inställningar kan gå högre.

I sina tester fann Roma att GP-Log presterar på samma sätt som Flat Color men tenderar att vara mörkare och bullrigare i skuggorna. Han rekommenderar att GP-Log endast används i ljusa förhållanden för att minimera detta brus. Han nämner också utmaningarna med att manuellt exponera bilder på grund av avsaknaden av ett histogram, exponeringsmätning eller zebror på GoPro. När han jämför GP-Log med D-Log M på Action 4, noterar han att även om det dynamiska omfånget är liknande, presterar Action 4 bättre i skuggorna och erbjuder mer exakta färger.

Roma drar slutsatsen att GP-Log inte erbjuder några betydande fördelar jämfört med den äldre Flat Color-profilen, och kritiserar den för dess dåliga brusprestanda och bristande exponeringskontroll. Han är fortfarande osäker på att använda GP-Log i framtida projekt på grund av dessa begränsningar.

Romas resultat lägger till ytterligare ett lager till vår förståelse av GP-Log på HERO12. Det är alltid fördelaktigt att ha flera perspektiv, särskilt när du fattar beslut om att uppgradera din utrustning eller ändra dina fotograferingsinställningar.

Mina personliga insikter

Under mina två decennier av praktisk erfarenhet av kameror och redigeringsprogram är 10-bitars loggkodning på HERO12 Black en spelväxlare för redigering på professionell nivå. Det är dock inte för alla, särskilt om du inte planerar att göra efterproduktionsfärgkorrigering. För de som är villiga att investera tid i efterproduktion, erbjuder den en avsevärd förbättring av dynamiskt omfång och möjliggör mer nyanserad färggradering. Begränsningen till ISO 400 är en liten avvägning för kvalitetsvinsterna.

Jag rekommenderar starkt att du använder Log Encoding för högkontrast och ljusa scener. Se bara till att du är utrustad med rätt redigeringsprogram och LUT:er för att få ut det mesta av dina bilder.

Liknande inlägg